日比野庵 本館

和略ということばがあるようです。企業戦略を構築する以上に、和を以って、企業を創り上げる。理想的な考えであり、今の乱れている世の中では、必要なものではないでしょうか？企業内での一体化をどう進めていいのかお悩みの方におすすめの本です。経営者の方には、ご一読されることをおすすめいたします。経営コンサルタントは武内コンサルティングをいつも読んでいただきありがとうございます。←クリックで応援宜しくお願い致します。 ...続きを見る

　「米軍から離脱した独自の軍隊を日本が持つことについて」について ＞４．軍の維持に必要な法整備(スパイ防止）と人員供給方法の確立 ＞我が自衛隊は「国防組織」としては万年野党精神がしみついておりこれを払拭することは 　焦眉の急にして容易ならざる障害と考えます。ーーーーーコメント・三四郎さん引用。 ...続きを見る

●「日米規制改革及び競争政策イニシアティブ」我が国の要望に関して マスコミは相変わらず詳細を報道しないが既に周知の、アメリカによる対日年次 「 規制改革要望書 」 が、先月 18 日に開催された日米貿易フォーラムに於いて日本側に提出された。 ※ 米国通商代表部プレスリリース http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20071022-50.html 　 毎度の事ながら内容は、属国の統治機構（日本政府）への指令文書である。 米国側の要望の詳細解説は他のサイトに譲るとし... ...続きを見る

表題の件に入る前に興味深いコラムがあったので少し。 『産経新聞』に「中国総局・福島香織 さまよえる中国式「民主」」と題するコラムが掲載されています。その中で、毛沢東の「百花斉放・百家争鳴」に乗せられ民主を唱え、後に右派として失脚した章伯鈞の娘さんへのインタ.. ...続きを見る

私も第三・四項は中々に深刻な問題と認識しています。とりわけ昨今の情報漏えい問題を見るにつけ、自衛官自身の意識の低さが懸念されます。また最近、石破防衛相が米国におけるＦ15墜落事故を受けて、当面日本での領空侵犯対応には旧式のＦ4を持ってあたるという事情を安直に公表しています。

ことほどかように、この組織の情報ハンドリングには疑問符のつくことが多い。これは即ち、自衛隊が本来の国防組織という体をなしていない実態を示していると愚考します。国内世論の整合、世界各国の反応以前の問題として、我が自衛隊は「国防組織」としては万年野党精神がしみついておりこれを払拭することは焦眉の急にして容易ならざる障害と考えます。

こんばんは、三四郎様、コメントありがとうございます。返信遅くなり申し訳ありません。

おっしゃるとおり、深刻な問題です。私は第四項が気になっていたのですが、言われてみれば第三項もそうとうに深刻ですね。

いまどきＦ４ＥＪで領空侵犯にどこまで対応できるものなのでしょうか？
航続距離ならＦ２のほうがまだありますけれど、Ｆ２も最近なぞの墜落事故もありましたし。

Ｆ１５飛行禁止という判断はやむを得ないにしても簡単に公表すべきでないと思います。※もっともＦ１５も三菱がライセンス生産している空自のＦ１５Ｊは本家のＦ１５より性能・信頼性ともに上だという話をなにかで聞いた覚えがありますが。